聯系我們
                  你的位置:首頁 > 新聞動態 > 公司新聞

                  移動支付時代的潛在威脅?微信支付二維碼被訴侵權-中國薪酬網

                  2019-09-05 10:23:46??????點擊:

                   

                  薪酬調查 近日,一家擁有二維碼支付專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權,起訴至法院,要求騰訊公司、財付通公司及消費終端凡客誠品公司賠償各項損失共計100萬元。

                   

                  3日上午,本案在北京知識產權法院開庭審理,庭上騰訊方表示,微信支付的邏輯與原告持有的專利并不相同,故不構成侵權。

                   

                  201211月,北京微卡時代信息技術有限公司(簡稱微卡時代公司)從銀河聯動信息技術(北京)有限公司(簡稱銀河聯動公司)處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統和方法”的發明專利,與卓望信息技術(北京)有限公司共享專利權。

                   

                  銀河聯動公司在其官網上稱,在移動互聯網尚未興起時,其即與中國移動合作研發“中國移動二維碼”。而本次涉案的專利,即是這一時期沉淀出的核心技術。微卡時代公司表示,涉案專利包括了移動支付中的“掃一掃”二維碼采集、后臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。

                   

                  財付通公司和騰訊公司并不認可原告的訴請,他們表示,微信支付系統只是為用戶提供支付渠道,二維碼中并不包含商戶實體信息,屬于“單字段二維碼”。而原告擁有的專利為“多字段二維碼”,其二維碼會包含有特定商戶信息,與微信支付的運營模式并不相同。

                   

                  “二維碼的采集、解碼、辨識都是現有技術,不能說在專利中對字段進行了人為割裂,就成了對方的獨有保護范圍?!彬v訊公司代理人表示。在二維碼中嵌入字符串是十分常見的技術,微信支付的二維碼對應的就是待支付鏈接網址。雖然鏈接中可能包含有商家信息,但在微信后臺分析處理時并不涉及商戶,二維碼僅是完成支付。

                   

                  對此,微卡時代公司回應稱,在支付鏈接的生成過程中,勢必涉及商家的特定識別,因此本案中,騰訊方和凡客誠品均實施了侵權行為,故應當承擔連帶賠償責任。

                   

                  北京市京師律師事務所律師王輝表示,我國《專利法》規定,發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,由專利名稱及微卡時代公司和銀河聯動公司庭審現場表示可知,該專利包含商戶信息,具有較強的針對性和個體性。而微信支付系統僅是提供支付渠道,與商戶信息沒有關系,因此,兩項設計具有不同的理念和運行模式。

                   

                  他認為,如果確實如騰訊公司代理人所言,二維碼采集、解碼、辨識是已為公眾所知的現有技術,那么微信支付系統就不構成侵權。

                   

                  該案當庭沒有宣判。

                   

                  移動支付時代,微信支付早已普及到人們日常生活中,該案由此受到關注。數據顯示,截至今年一季度,微信支付的日均總交易量超過10億次。

                   

                  iiMedia Research(艾媒咨詢)數據顯示,2018年中國移動支付用戶規模達到6.59億人,每月移動支付金額占總支出比例超過75%的用戶達到43.6%,預計2019年移動支付用戶規模將突破7億人,增至7.33億人?!盁o現金時代”有望實現。2018年中國移動支付交易規模達到277.4萬億元,較2017年增長136.7%,2019年第一季度交易規模達83.9萬億元。艾媒咨詢分析師認為,隨著各大第三方支付平臺對業務應用場景不斷擴展延伸,目前移動支付已經滲透至用戶主要生活場景,移動支付交易頻次和總體交易規模呈現高速增長態勢。

                   

                  目前支付寶、微信支付雙寡頭主導中國第三方移動支付市場,二者交易規模市場總占比超過九成。

                   

                  調研結果顯示,2019年第一季度,網民在線上消費更偏好使用支付寶,60.8%的受訪網民線上消費選擇第三方移動支付工具時,更傾向于使用支付寶。而在線下場景中,網民使用微信支付的傾向度更高,65.6%的受訪網民會選擇使用微信支付在線下進行消費。

                   

                  艾媒咨詢分析師認為,網民線上消費場景集中于電商網購,而阿里在該領域占據較大優勢,支付寶也在線上支付方面對用戶實現更大覆蓋。

                   

                  對于目前市場上兩大產品支付寶和微信支付,其優勢應用場景呈現差異化特點。支付寶依托阿里電商體系在商品貿易生態中應用更廣,而微信支付則依靠微信廣泛應用的優勢,滲透至更多線下日常場景當中。

                   

                  薪酬調研 薪酬報告

                   

                  谁有加拿大pc群